Eraldamine kinnisvara firma hasselbach

Eraldamine vara asemel saada hüvitist nõus - ma olen niisama. Ei, sest sageli paremaid lahendusi pakkuda

Kuna"counter-ettepanek"on olemas, mudeli eraldamine vara

Ühenduse kogunenud kasum (§ BGB) kujutab endast õiguslikku reegel, juhul, kui abikaasade varaliste õiguste, vara suhteid abikaasade vahel

Tegemist on abielu, peab olema tasakaalustatud erinevate varade kasv kahe abikaasad pärast abielu, nn saada hüvitist arvutatakse.

Ühenduse kogunenud kasum abielu kestel vara jääb (tegelikult: varade kasv) kummagi abikaasa kohta eraldi. Abikaasad on teeninud abielu ajal sõltub palju, abikaasa,"rohkem"on hüvitise summa poole rohkem kasumit. Enam abielu, kõrgem tasumise kohustused, - mõnikord on summad mitu. Ühenduse kogunenud kasum on sageli tunduda ebaõiglane - eriti tasakaalustada võlgniku abikaasa.

See on eriti tõsi, kui üks abikaasa on füüsilisest isikust ettevõtja või ettevõtjad, ja abielu, ühe palgasaaja, või on olnud.

Eraldamine tuleb vahel Abikaasad on selgesõnaliselt kokku lepitud, näiteks, prenuptial lepingu. Eraldamine vara on mõte"päris"eraldatud varade kaks kestel abikaasade ja pärast abielu - ei ole tasandamine toimub lõpus abielu. Eraldamine vara - Royal road. Eelised ja puudused eraldamine vara peaks olema valgustatud Järgmises. See ei ole vaid toob kasu.

Vastasel juhul kaupade, kord ühenduse

Eelised eraldamine vara tundub, et vale, esimene Käsi: Kuna kaotamine ühenduse kogunenud kasum on vara, mis hoiab tasakaalu lõppu abielu, abielu peaks (võimalikult sama), millel on eraldi rahaline olukord.

Lisaks mudel lahususe vara ei saa"tüütu ümber arvutamine"abielulahutuse. Eraldamine, seetõttu on endiselt maine on käendaja jaoks sujuv ja kiire lahutused. On paljundatud, lõpuks,"linn mudel finants-taseme silmad", mille kumbki abikaasa teeb rohkem raha, ja eriti juhul, kui abielu ei õnnestu. Samas, kui puudused eraldamine vara. See on iga kasumlik, kes tahab olla vaatamata abielu"rahaliselt sõltumatu". Esiteks, eraldamine vara on, muidugi, majanduslikult nõrgemale abikaasale puudus, loobuda tasandamine, ja seega pool ülejääk kasum abikaasa abielu ajal. Eriti majanduslikult nõrgemad abikaasad, kes ei tööta abielu ajal moodustavad eraldi vara, seega märkimisväärse rahalise riski, Sest kui abielu ei õnnestu, siis on ilma rahalisi vahendeid.

Lõpuks, võib loota keegi, et saada püsivalt post-abielu hooldus.

Ja kes ei ole töötanud aastaid, siis on see ilmselt raske Tööd leida uuesti. Puudused eraldamine kaupade"varitsevad"sageli Kohtades, et kui juriidiline võhik ei kahtlustatava nii kiiresti: lepiti kokku, et eraldamine ja kinnisvara pärast surma abikaasa, tuleb oodata, et kiirustada lesk olulise maksu-öö. Kuna maksu ära, et saada kvartalis vara surnud abikaasa maksuvaba, siis langeb ära. Paljud abikaasad endale"vajalikkuse"eraldamine vara, sest õiguslikke tagajärgi, vale - ja ülehinnatakse. Sageli õiguslikud tagajärjed abielu on hinnatud iseenesest vale, kui tegemist on vastutus teise abikaasa. Nii, et"müüt", et sa ei pea seisma abielu on põhimõtteliselt kõik võlgade abikaasa ja ainus väljapääs on eraldamine vara on püsiv. See ei ole tõsi, sest otsene vastutus on olemas ainult poodide igapäevase elu vajadustega (cf. § BGB) või kui abikaasa on võtnud selge vastutus (nt Kujul, garantii). See on tõsi sõltumata valikust abieluvara režiimi, st, kord ühenduse või lahuselu vara. Kauba ei ole kokku lepitud eraldamine, laieneb käesoleva pakkumise hüvitist (st, hüvitis omandatud pensioniõiguste) üksnes juhul, kui abikaasad on kokku leppinud, et selles selgesõnaliselt. kes soovib loobuda tasandusfondi pensioni-ja reeglid selgelt, isegi kui lahuselu vara oli kokku lepitud. Kes on õiguslikke tagajärgi ühenduse kogunenud kasum ei ole täidetud, ei ole vaja kokku leppida kohustuslik lahutamine vara. Lõpuks, populaarsus eraldamist, vara, ei põhjusta (väär) arusaam, et see"on ainus väljapääs"ühendusest tekkinud kasumid, sest seal on ka võimalik muuta ühenduse kogunenud kasum. Selles näites, eeskirjad, et võrdsustamine kogunenud kasum on välistatud ainult juhul, abielulahutuse. Seega, kirjeldatud tulumaksu miinused puhul on Surma abikaasa on võimalik vältida. Nii nagu sageli üksikute, abikaasa vajadustele kohandatud lahendus on parem kui maksumääraga mudel. Kokkuvõttes: kõige paarid sisestage abielu ei mõelnud, et võimalik tulevane abielu lahutamise ja keeldu varasema korra poolt abieluvaralepingu, kvaasi-ideoloogilised põhjused. Ühelt poolt on see mõistetav - teiselt poolt, üks peaks meeles pidama, et Saksamaal on iga kolmas abielu on lahutatud. Isegi kui (suhteliselt konstantne), lahutusi on veidi langenud: aastal Üksi, üle. abielud Saksamaal, lahutatud. Kadunud prenuptial lepingu (või abielulahutuse leping), mille tagajärjed kättemaksu hiljem ja tee seda tihti. Franziska Hasselbach on spetsialiseerunud advokaat, perekonnaõiguse ja on juba koos paljude lahutus edukalt. Lisaks annab ta nõu, Köln, Bonn, Frankfurt am Main ja Groß-Gerau puhul materjali käitumist alates Hooldus, eestkoste-ja külastusõiguse kui ka abielu lepingute ja eraldamise lepingud.