Nõrgad küljed ning vaenlane oli kohe tehtud teema
Peaaegu viis miljardit eurot oleks Vattenfall Saksamaalt, kuna ettevõttel tuli sulgeda, sest sealt tuumaelektrijaama reaktorite kasutatud ollaKaks nädalat rahvusvahelise vahekohtu läbirääkimisi Juhul - võib-olla sellel on kaugeleulatuvad tagajärjed.
Rahvusvahelise kohtu, vahekohtu, nagu seda nimetatakse praegust arutelu, ei suhtu, sest Salajase päeva.
See etteheiteid saab teha vahekohtu määramiseks tagajärjed saksamaa tuuma järk-järgult: International centre for settlement of investment disputes, ühesõnaga, ICSID, maailmapangas Washingtonis, on tehtud viimase kahe nädala jooksul, Live Stream oma läbirääkimiste võrku.
See tundub olevat mustrit,"ütles Konrad
Vahekohus on tänulik Esimees, Hollandlane Albert Jan Van den Berg,"et kaks vastaste kokku leppinud, et lõpuks pool Edastamist, nii et avalikkusel on võimalik teha pilt'.
Kaks nädalat oli näha Internetis, nagu kolme-liikmelise vahekohtu juures suur hobuseraua-kujuline laud kokku ligi kolmkümmend esindajad mõlema poole kohta ülikond, mille on esitanud Vattenfall Saksamaa vastu läbirääkimisi.
Värk Uuring, Ekspert Uuring, Menetlusdokumentide - palju meelde klassikaline kohtu korras. Mõlemal pool oli täpselt ette, kui kaua võib rääkida. Nii saksa protsessi esindaja Sabine Konrad kaebas, väga hea inglise ja kiiresti, siis ei oleks ikka õige Numbrid hinnata kaotus Vattenfall."Me oleme alati saanud jälle ja jälle ja jälle see lükati edasi. Muu hulgas, sest shutdown tuumajaama Brunsbüttel Vattenfall nõuab, kokku ligi viis miljardit eurot. Sisu tuntud argumendid on vahetatud Esindaja Vattenfall, ütles, et see ei olnud tehniliselt vajalik, tuumaelektrijaamad pärast Fukushima välja lülitada. Väljumise oli äsja otsustanud, sest avalik arvamus on muutunud. Esimees kohtunik põhimõtteliselt väga vaoshoitud, püüdsin seal küll. Ta tahtis teada:"See järsk muutus poliitika võib olla tingitud õnnetuse Fukushima põhjendatud, kuidas te hindaksite õigusliku."See küsimus tuli jälle ja jälle ja samuti saksamaa esindaja oli, et õigustada:"See ei olnud midagi pistmist populism,"ütles ta. 'Fukushima on teinud tuumaenergia poliitika on ulatuslikult muudetud."Kellele, kolm kohtunikud peavad järgima, kas te ei hoia sobiks üldse vastuvõetav, mis näitab üles alles järgmisel aastal. Võimalik, et saksamaa konstitutsioonikohtu kohtunike Karlsruhe otsustab enne. Kui tegevus Saksamaal tagasi lükata, arbitraažikohtu Washingtonis, räägib vastupidi, miljardit, siis on selge: saksamaa kohtud on saada tõsine konkurents.
